Niedrig

XML validieren (DTD, XSD)

Wohlgeformtheit vs. Gültigkeit, DTD vs. XSD.

Warum Priorität „Niedrig"? Selten oder als Randthema (unter 40%). Überblick reicht meist.

Lernziele

Wohlgeformt und gültig auseinanderhalten
DTD und XSD vergleichen
Namespaces und Parser-Typen einordnen

Zwei Validierungs-Ebenen

Wohlgeformt: genau ein Wurzelelement, korrekt geschachtelt/geschlossen, Attributwerte in Anführungszeichen.
Gültig (valide): zusätzlich konform zu einem Schema (DTD oder XSD).

Gültig setzt wohlgeformt voraus – nicht umgekehrt.

DTD vs. XSD

	DTD	XSD
Syntax	eigene Grammatik	selbst XML
Datentypen	nur CDATA / PCDATA	starke Typen (int, date, …)
Namespaces	nicht unterstützt	ja
Kardinalitäten	einfach (?, +, *)	minOccurs/maxOccurs
Wiederverwendung	begrenzt	Restriction / Extension

xmlbuch.xml

<buch xmlns="http://ap2.de/buch">
  <titel>AP2</titel>
  <jahr>2026</jahr>
</buch>

xmlbuch.xsd (Ausschnitt)

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
           targetNamespace="http://ap2.de/buch"
           xmlns="http://ap2.de/buch"
           elementFormDefault="qualified">
  <xs:element name="buch">
    <xs:complexType><xs:sequence>
      <xs:element name="titel" type="xs:string"/>
      <xs:element name="jahr"  type="xs:gYear"/>
    </xs:sequence></xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:schema>

Parser

DOM: Baum im Speicher, wahlfreier Zugriff – bei großen Dokumenten speicherintensiv.
SAX: ereignisbasiert, streamend – speichereffizient.

Übungen

Eine AntwortWann ist ein XML-Dokument «gültig»?

Eine AntwortWelcher Vorteil hat XSD gegenüber DTD?