Niedrig
No-Code & Low-Code
Neu im Katalog: No-/Low-Code-Plattformen – Chancen und Grenzen.
Warum Priorität „Niedrig"? Selten oder als Randthema (unter 40%). Überblick reicht meist.
Lernziele
- No-Code und Low-Code definieren und voneinander abgrenzen
- Einsatzgebiete und Plattformbeispiele nennen
- Chancen und Risiken (Vendor-Lock-in, Schatten-IT) benennen
Begriffe
- No-Code: rein visuell (Drag-and-Drop). Keine Programmierkenntnisse nötig.
- Low-Code: visuell + optionaler Code für Erweiterungen.
- Citizen Developer: Fachanwender:in ohne IT-Ausbildung, die selbst Apps baut.
Plattformen
- Microsoft Power Apps + Power Automate
- Mendix, OutSystems, Appian
- Bubble (No-Code-Webapps)
Typische Einsatzfälle
- Interne Tools, Formulare, Genehmigungs-Workflows
- Prototypen / MVPs
- Automatisierung einfacher Geschäftsprozesse
Chancen & Risiken
| Chancen | Risiken |
|---|---|
| Time-to-Market, geringe Entwicklungskosten | Vendor-Lock-in, schwieriger Wechsel |
| Fachbereiche werden handlungsfähig | Schatten-IT ohne Governance → Compliance-Risiko |
| IT-Abteilung entlastet | Performance- und Skalierungsgrenzen |
Übungen
Eine AntwortWas ist ein typischer Nachteil von No-Code-Plattformen?
Eine AntwortWer ist ein «Citizen Developer»?